Вступление. Наличие и выраженность боли напрямую зависит от выраженности сдвига кислотно-щелочного равновесия.
Когда много лет назад подписчица попросила рассказать в рассылке о кислотно-щелочном равновесии и его корректировке, я ответил, как учили в мединституте: рН крови жестко задан и все ресурсы организма подчинены поддержанию этого показателя, всё остальное неважно. Должен отметить, что когда я учился, как химический показатель рН изучался подробно, но вот теме кислотно-щелочного равновесия в организме много внимания не уделялось.
Однако, периодически подобные вопросы от читателей продолжали поступать, а вместе с ними приходила и информация, которая в целом не оспаривала то, что рН крови жестко задан, но сообщала, что вот всё остальное не неважно, а может быть очень даже важно.
Количество статей, брошюр, книг, в которых сообщалось, что современный человек чересчур закислен и что это приводит к различным заболеваниям, стало таким, что отмахиваться от темы уже стало невозможно. Однако, большинство источников говорило именно о закисленности современных людей, из чего у читателя как-то сам собой возникал вывод, что нужно потреблять защелачивающую пищу и это будет правильно и хорошо.
Сама же закисленность оценивалась по моче. В мединституте учили, что моча в норме должна быть слабо-кислой. А из популярных источников напрашивался вывод, что лучше было бы сделать ее щелочной. На консультациях мне встречались люди, которые следили за рН своей мочи и делали всё для ее защелачивания. Это можно было сделать, просто изменив свой рацион питания на ощелачивающий.
Например, если человек не болен, когда болезнь сильнейшим образом влияет на его рН, с помощью большого количества свежих овощей и фруктов можно сделать себе щелочную мочу достаточно легко. Но здоровья это не прибавляло, а такие люди тоже шли на консультации со своими проблемами по здоровью, что доказывало ошибочность такой позиции.
Справедливости ради нужно сказать, что хоть и реже, но в литературе встречается и противоположная точка зрения, считающая современных людей не закисленными, а, наоборот, слишком защелаченными. Это мнение продвигал Николай Друзьяк. Он рекомендует подкислять организм кислыми растворами органических кислот — яблочным уксусом или лимонной кислотой.
Аналогичную методику продвигал американский врач Д.Джарвис. Он вообще не использовал слов, как-либо связанных с темой кислотно-щелочного равновесия, но предлагал лечить множество болезней яблочным уксусом, мёдом и другим естественными продуктами.
Таким образом, путаницы хватает. Например, в основном считается, что мясо увеличивает кислотность. Но Н.Друзьяк доказывает, что мясо увеличивает щелочность. При таком разбросе мнений трудно принять правильное решение.
Всё встало на свои места, когда удалось узнать о работах гениального врача Эммануэля Ревича. Одно только то, что доктор прожил 101 год, работая до последнего дня, заставляет задуматься
о его правоте.
Эммануэль Ревич родился в Бухаресте в 1896 году и успел поучаствовать в первой мировой войне в качестве военного медика. А ушел он от нас совсем недавно, оставив после себя наследие, которое претендует на переворот во всей медицине. Однако, это наследие еще предстоит изучить, но некоторые открытия Ревича мы можем использовать для своего здоровья уже сейчас.
Собственно, свои изыскания Ревич начал как раз с изучения закономерностей боли у раковых больных. Ни для кого не секрет, что болевой синдром при раке является одним из самых сильных и избавление больных от боли становится важнейшей задачей.
Так вот, оказалось, что сам факт наличия боли, а также ее выраженность, напрямую зависит от кислотно-щелочного равновесия. Зависимость оказалась настолько явной, что убирать боль у Ревича получалось практически во всех случаях. На протяжении всей свой жизни Ревич изучал рак и методы его лечения. Его результаты лечения рака не были стопроцентно успешными, хотя они и были намного выше, чем в остальной онкологии. Но вот чего всегда добивался Ревич, так это избавления пациентов от адских раковых болей.
В дальнейшем Ревич оценивал эффективность своих методов при вирусных болезнях, в том числе при СПИДе, при бактериальных инфекциях, при артритах, мигрени, астме, язве желудка, колите и так далее. Во всех случаях боль удавалось снимать с высокой эффективностью.
Особый интерес вызывал кожный зуд. Состояние, изматывающее больных не меньше сильной боли. Оказалось, что зуд, вызванный травмированием, например, укусом насекомых, методике Ревича не поддается. Однако, зуд, вызванный хроническим заболеванием, убирается успешно. Способ воздействия на хронический зуд точно такой же, как и воздействие на хроническую боль.
Как выяснил Ревич, боли бывают щелочными, а бывают кислотными — оба отклонения одинаково плохие для пациента. Кислотная боль может меняться на щелочную и наоборот. Это объясняет, почему упорная борьба с повышенной кислотностью организма по популярным методичкам не приводит к оздоровлению — кислотный процесс просто сменяется щелочным и болезнь переходит на новый виток. Нужно достигать именно баланса, о чем, кстати, всегда говорит и Аюрведа.
В начале своей деятельности Ревич активно использовал кислые и щелочные водные растворы. Сегодня эта методика продвигается, в частности, производителями приборов для изготовления "живой" и "мертвой" воды. Однако, Ревич выяснил, что эти растворы хоть и снимают боль, но рак не лечат.
Мне довелось читать статьи по "живой" и "мертвой" воде, и в свете уже узнанного могу сказать, что положительные результаты достигаются не всегда, поскольку применяется "живая" и "мертвая" вода последователями метода без анализов, а только по симптомам, что часто не бывает точным. Когда угадывают — помогает. Но не каждый раз удается угадать. Методика Ревича позволяет с опорой на правильное знание и анализы рН обоснованно
выбрать нужный раствор.
Еще Ревич выяснил, что щелочная боль может сменяться кислотной и наоборот. Более того, так всегда происходит, когда проводится целенаправленное воздействие на кислотно-щелочное равновесие. А потому важно вовремя уловить этот момент, чтобы сменить тип воздействия, например, лекарства, растворы или диету. Если тип воздействия не сменить, то улучшение сменится ухудшением состояния.
Здесь, кстати, кроется ошибка других авторов, которые говорят о воздействии на кислотно-щелочное равновесие: нет отслеживания результата по понятному и однозначному критерию, такому как рН. Если в организме с повышенной кислотностью начать увеличивать щелочность, важно вовремя остановиться. То же самое касается противоположной ситуации: в случае увеличения щелочности нужно суметь правильно найти тот момент, когда следует прекратить увеличивать кислотность. Если в своих усилиях не остановиться, когда нужно, то улучшение состояния вдруг сменится его ухудшением и возвращением болей, а сам оздоравливающийся человек не сможет понять, что же произошло и как действовать дальше.
Источник по методике Ревича, который мне попался, оказался полон путаницы и противоречий. Впрочем, наверное, это и к лучшему, поскольку пришлось каждое положение методики проверять личным опытом. Благодаря этому удалось не только вычленить из описания метода то, что точно работает, но и оценить метод с аюрведических позиций, соединить кислотные и щелочные отклонения с дошами.
Метод простой, доступный каждому. В этой книге я постарался изложить его предельно конкретно, чтобы методику смог понять и применить любой человек. Всё, что не поддалось проверке и подтверждению опытом, было отброшено. По этой причине мы говорим в книге о боли, а не об излечении. Однако, существует вероятность, причем немалая, что после регулирования рН какие-то заболевания примут более легкое течение или исчезнут.
К сожалению, у нас нет информации об уникальных лекарствах Ревича, которыми он излечивал рак у безнадежных пациентов, от которых отказывались другие врачи. Но все же некоторым арсеналом мы обладаем, поэтому удачи возможны. На серьезные болезни замахиваться не будем, но избавиться от головной боли, облегчить боли в суставах, затормозив развитие артрита, улучшить состояние ЖКТ и пищеварения и прочих подобных эффектов вполне можно достичь.
Даже если уважаемый читатель избавится от необходимости регулярно покупать и употреблять далеко не безвредные обезболивающие препараты, то одно только это уже будет положительным результатом метода. Чем аккуратнее получится следить за своим рН, вовремя корректируя его, тем выше будет эффект.
Самое важное, что Ревич дал человечеству критерии рН: что есть норма, а что нет, как меняется рН в течение суток, при каких отклонениях рН боль сильнее и как надо воздействовать на рН, чтобы боль стихла. Имея эти критерии, мы теперь знаем, от чего отталкиваться в своем движении к здоровью и на какие показатели ориентироваться в результатах.
Именно это мы рассматриваем в данной книге.